Все на рыбалку! Вып. 201.
Глухозимье
Сегодня в выпуске:
- Андрей ЯНШЕВСКИЙ Плотва в глухозимье
- Павел ЕЛИЗАРОВ
Жерличные страдания
- Константин КУДИНОВ Зимние
преимущества опарыша
Плотва в глухозимье
(c) Андрей ЯНШЕВСКИЙ, 2007
Как и предполагалось, со
становлением "третьего первого льда"
наступила настоящая зима не только для нас,
рыболовов, но и для рыб подо льдом. Причем без
всякого перехода пришло глухозимье. Тот факт, что
в прошедшие выходные рыболовы на отдельных
водоемах были сполна вознаграждены вожделенными
уловами, не отрицает наступления глухозимья.
Ведь среди зимы всегда наблюдаются
кратковременные периоды высокой активности
рыбы.
Неоднократно удавалось попадать на
очень хороший клев окуня на блесну в конце
февраля, например, на Истринском водохранилище,
на прекрасный клев плотвы на Валдайском озере.
Более того, на глубоких водоемах Новгородской,
Тверской и Псковской областей пик зимнего клева
щуки и судака приходится на февраль месяц. А вот в
марте здесь можно остаться ни с чем. Так что все
еще впереди.
Однако нужно признать тот факт, что в
теплую зиму главным фактором, определяющим
активность той или иной рыбы, является не толщина
льда, а температура воды. Особенно ярко эта
закономерность наблюдается на примере плотвы.
Многие опытные рыболовы, и я полностью
согласен с ними, придерживаются того мнения, что
в водоемах без течения или со слабым течением
плотва выбирает места с наиболее теплой водой,
даже если разница в температуре будет составлять
доли градуса.
Нужно отметить, что теплее вода, как
правило, в самых глубоких местах водоема, но
именно здесь быстрее всего начинает наблюдаться
неблагоприятный кислородный режим. Это
происходит или произошло уже сейчас. В таких
случаях плотва перемещается на границу, где
соблюдается оптимальное для данного водоема
соотношение между температурой воды и
содержанием в ней кислорода.
В проточных водоемах с небольшой
кратностью обмена воды, как правило, содержание
кислорода практически одинаково по всей
акватории, и в этом случае температура воды
становится действительно главным фактором.
Плотва ищет места с более теплой водой. Возможно,
тут она находит больше корма в виде дафний или
бокоплавов, но это только предположение.
Активная плотва перемещается по
водоему, пока не найдет оптимальные условия,
останавливается в выбранном районе и уже до
весны не покидает его. Это не говорит о том, что в
других частях водоема рыба не присутствует.
Совсем наоборот, "зимовальная" плотва так
или иначе распределяется по всему водоему, но вот
клюет только в отдельных точках.
Задача рыболова найти не те места, где
есть плотва, а где она проявляет активность и
кормится. Между прочим, места стоянок и кормежки
плотвы могут не совпадать. Рыба периодически, при
определенных погодных условиях и по времени
суток, выходит на кормежку. В остальное время она
или где-то отстаивается, или перемещается.
Учитывая многофакторность,
эффективная ловля плотвы сейчас становится
занятием успешным только в том случае, если
рыболов от рыбалки к рыбалке занимается
целенаправленным ловом этой рыбы.
В качестве примера рассмотрю личный
опыт ловли плотвы на Пяловском водохранилище.
Еще по первому льду была обнаружена верхняя
бровка русла, где начинался очень резкий спад в
глубину. Самыми рабочими были лунки, которые
находились точно над началом свала. К середине
зимы эти лунки остались рабочими, но их
количество уменьшилось до двух. В лунках, которые
располагались всего в полуметре, в которых
глубина отличалась на два-три сантиметра,
поклевок не было вообще. Ни за что не поверю, что
под ними не было плотвы, она просто игнорировала
все приманки.
Другой пример. На Клязьминском
водохранилище из года в год плотва выходит на
площадку между двумя свалами: с пяти на семь
метров и с семи на девять метров. Ширина этой
площадки около полутора метров. Зимняя ловля
начинается с того, что я иссверливаю лед над этой
площадкой и пробую ловить. Первоначальное число
лунок составляет около тридцати. На следующей
рыбалке оно уменьшается до двадцати и так далее.
К середине февраля остается всего три-четыре
рабочих лунки. Только после этого я начинаю
пользоваться прикормкой в виде кормового мотыля.
До того момента на хороших лунках
плотва клюет и без прикормки, причем реагирует
как на чертика, так и на нимфу. С наступлением
февраля ловля переходит в более пассивную
стадию, с использованием или мормышки с наживкой,
или поплавочной оснастки.
Выбор между поплавочной оснасткой и
мормышкой определяется каждый раз. Все зависит
от того, на каком горизонте воды находится рыба. Я
приезжаю на рыбалку, нахожу свои рабочие лунки,
расчищаю их, достаю эхолот и смотрю, где
находится рыба. Если прибор показывает, что рыба
у дна, то я сразу же достаю маленькую кормушку,
беру мелкого мотыля и прикармливаю. После этого
можно доставать снасть как с мормышкой, так и с
поплавочной оснасткой. Интересно то, что через
день плотва лучше берет приманку на крючке, а на
следующий день предпочитает мормышку.
По моему мнению, все-таки мормышка
предпочтительнее, поскольку позволяет
использовать более тонкую и чувствительную
оснастку. Как не уменьшай массу поплавочной
оснастки, не используй более тонкую леску, а все
равно инерция оснастки будет несравненно больше,
чем при использовании мормышки. К тому же, с
помощью мормышки всегда можно подыграть
приманкой. А плотва это любит. Она то
соблазняется приманкой падающей ко дну, то уже
упавшей или отрывающейся от дна, а то и играющей в
толще воды.
Качество оснастки должно быть очень
высоким. Леска диаметром 0,07-0,09 мм,
микроскопическая мормышка серебристого или
черного цвета, сверхчувствительный кивок - вот та
снасть, которая поможет добиться успеха.
Если вы не знаете мест, где в глухозимье
стоит и, главное, клюет плотва на водохранилище
или озере, то мой вам совет, попробуйте поискать
ее на реке. Не на большой реке, такой как Волга,
Ока или Шоша, а на маленькой речке Воре, Клязьме,
Москва-реке, Сходне или Истре. Такие речки с
приличным течением замерзают только местами. Лед
на них становится над участками с прибрежной
растительностью, на внутренней стороне резкого
поворота русла, особенно если на этом повороте
находится яма. Но, наиболее интересно ловить над
глубокими местами, защищенными мысами после
поворота течения реки. Глубина ловли здесь может
составлять от силы полтора метра.
Если вы решились на такую ловлю, то
нужно неукоснительно следовать всем правилам
обеспечения безопасности.
Во-первых, не выходить на лед одному.
Во-вторых, даже после сильных морозов иметь с
собой не ледобур, а хорошую пешню. Я лично каждый
раз беру с собой и пешню, и ледобур. Если лед
достаточно толстый, то поможет ледобур. Пешня
почти всегда нужна для того, чтобы найти место
выхода на лед с берега. Специфика льда на
небольших реках состоит в том, что самый прочный
лед может находиться за береговой кромкой, а вот
плотва предпочитает придерживаться мест под
самым берегом, где лед слабый. В погоне за рыбой
легко можно угодить в прибрежную трещину. В
результате вы не только "искупаетесь", что
при глубине не более метра не представляет
опасности для жизни, не только прекратите не
начавшуюся рыбалку, но и рискуете до конца сезона
"испортить" перспективное место рыбалки.
Ловля ведется на очень ограниченном
пространстве, когда реально сделать не более
десятка лунок на всей перспективной площади.
Поэтому каждое свое действие нужно обдумывать.
Лунки готовить по четкому плану, каждый раз
размышляя о месте и времени подготовки следующей
лунки. Ловля очень аккуратная. Нельзя бегать,
бросать на лед ящик или ледобур, то есть шуметь.
Если вы обнаружили перспективную
лунку, где уже, возможно, была эффективная
поклевка плотвы, то имеет смысл воспользоваться
прикормкой. В качестве прикормки можно выбрать
или любую стандартную зимнюю прикормку, или
мелкого мотыля. Очень важно, как воспользоваться
прикормкой. На мой взгляд, почти всегда лучше
прибегнуть к помощи кормушки.
Здесь есть несколько тонкостей.
Во-первых, кормушка должна быть очень небольшой.
Объем такой кормушки вмещает не более двух
спичечных коробков мелкого мотыля. Во-вторых,
размеры боковых отверстий в кормушке должны быть
достаточными для того, чтобы мотыль постепенно
просачивался наружу. В-третьих, кормушку нужно
поместить в лунку, расположенную в двадцати
сантиметрах выше рабочей лунки. В-четвертых,
кормушку нужно опустить до дна, не открывая,
поднять на пять-десять сантиметров. То есть
используется стационарный вариант кормушки.
Мотыль или высокопротеиновая прикормка
постепенно вымывается и создает "струю",
если ее можно назвать струей, поскольку в секунду
из кормушки поступает в воде не более двух-трех
личинок мотыля. Но этого достаточно для того,
чтобы привлечь и удержать плотву в зоне ловли.
В качестве снасти используется только
мормышка, самая мелкая, с подсадкой мотыля на
крючок, на леске не толще 0,09 мм, если клюет плотва
до 300 г. Весьма занятная и результативная ловля,
если повезет с погодой.
Плотва за 1 кг
(Top-30) - на сайте Рекордные
рыбы
Жерличные страдания
(c) Павел ЕЛИЗАРОВ, 2006, г. Набережные Челны
Страдания - других ассоциаций мои
встречи с жерличниками не вызывают. Речь,
конечно, не о "матерых" специалистах, а о тех,
кому поймать щуку сильно хочется, а умение еще не
выросло. Целый ряд телезарисовок на эту тему, на
мой взгляд, тоже грешит слабым знанием теории и
грубыми огрехами в практике.
Начнем с того, что конструкции жерлиц
множатся с каждым годом и некоторые из них порой
напоминают сложный агрегат. Думаю, что как и
большинство рыболовных товаров такие жерлицы
могут сбить с толку дилетанта своей красотой и
блеском.
Жерлица должна быть максимально
простой и единственно, что я считаю необходимым -
это наличие катушки. Целый ряд жерлиц, когда из-за
отсутствия катушки леска раскладывается на
снегу - это уж для совсем скупых. Катушка за 6
рублей должна присутствовать в снасти. Еще стоит
заметить, что жерлица все-таки должна быть
стоячей. Не раз приходилось видеть, как лежачие
жерлицы срабатывали в снегу, а их хозяин
оставался в неведении. Были и такие случаи, когда
жерлица переворачивалась и в таком виде
находилась долго. Стоячая жерлица, падая,
исчезает из виду и требует срочного осмотра. Это
все, в переводе на щучий язык, в итоге
трансформируется в улов.
Что касается лески, то я бы отдал
первенство не ее диаметру, а длине намотки.
Диаметр каждый подберет сам, исходя из запаса
прочности и удовольствия от манипуляций с
крокодилом на тонкой снасти. А вот намотка имеет
большое значение. Именно из-за избытка лески чаще
всего и происходят основные потери рыбы.
В большинстве случаев, как мне кажется,
ловля щуки на жерлицы производится у камышового
побережья на глубине до 2 метров. Я бы посоветовал
в этом случае иметь лески не более 2-3 метров.
Во-первых, это резко снижает число зацепов за
коряги. Во-вторых, вполне достаточно, чтобы щука и
взяла живца, и постояла с ним, и перевернула его в
пасти, и потащила в сторону. Щука же в редком
случае хватает живца, проплывая мимо и не
останавливаясь. И тут только одна проблема - а
если ехать на глубину? Не перематывать же каждый
раз леску. И жизнь давно подсказала выход. У меня
на катушках по 10 метров лески, но при ловле на
мели я стопорю ее на двух метрах. Делается это
легко, путем перехлеста. Флажок вспыхивает и с
катушки щука может стащить 2 метра, а затем
размотка стопорится. При таком варианте у меня не
было ни единого обрыва лески.
Удивляет еще и то, что рыболовы
замеряют глубину. Зачем? Я всегда опускаю живца
на 30-40 см под лед, а сколько остается до дна,
совсем не интересно. Порой, уходя домой, я и не
знаю, на какой глубине ловил. Дело в том, что щука
всегда стоит в толще воды и лишь в полной темноте
- на дне. Зимой вода прозрачная, травы нет, и
просматривается вся толща воды легко. Это же
важно и при выборе места у камышей. Часто лунка
сверлится у самой кромки камыша и это, скорее
всего, заблуждение. Щука, конечно, сама стоит в
камышах в засаде, но шевелящегося живца она видит
и на расстоянии. Установка жерлицы на границе
камыша чревата тем, что и живец, и щука часто
наматывают леску вокруг стеблей и порой
завязывают в узлы.
При ловле на мели не лишним будет в
процессе установки жерлицы заглянуть в лунку и
посмотреть, не в самую ли гущу коряжника вы
попали?
Ловля щуки на глубине менее
привлекательна тем, что в паузах между редкими
поклевками, как правило, заняться совершенно
нечем.
А вот у камышей всегда интересно. Я
обычно ловлю 5 живцов и выставляю 5 жерлиц в ряд.
Затем уже долавливаю живца и заряжаю оставшиеся 5
жерлиц. В это время на первых почти всегда что-то
случается. А в паузах ловится окунь и плотва.
У меня всегда при себе 10 синтетических
закрывашек для лунок, на которые я насыпаю снег
при морозной погоде.
Теперь, что касается тактики при
поклевке. Спринтерский рывок к флажку с плавным
переходом на крадущийся шаг необходим. Оказаться
у жерлицы нужно как можно раньше, не зависимо от
поведения катушки. Но только не надо путать
спринтерский рывок с таковой подсечкой. Если
катушка с шумом вращается, то я подсекаю сразу.
Если же движения нет, то жду 3-4 минуты и начинаю
аккуратно выбирать слабину. Если чувствую щуку,
то не подсекаю, а жду, когда она все-таки начнет
раскручивать катушку сама.
Вот тут-то и начинается время самых
удивительных ошибок. Редко удается увидеть,
когда жерличник не тащит бедную щуку напролом,
колотя ее челюстью о кромку льда и потом
сокрушаясь, что порвалась леска, разогнулся
тройник. Как правило, тут же рождаются и
мифические 10 килограммов. И как радуешься, когда
видишь, что подсеченную щуку не тащат, а заводят в
лунку. Редко когда рыба сразу заходит в нее.
Прямой угол между стволом лунки и горизонтально
плавающей щукой - это норма, и сходу преодолеть
этот угол - дело почти неосуществимое. Я таких
жерличников зову вертолетами. 10 метров лески они
вымахивают за 2-3 секунды.
При заводке щуки в лунку леску я держу
так, что она при рывке не захлестнет ни один из
пальцев, а скользит среди них.
Нужен ли багорик? Нужен, но не в момент,
когда рыба плавает под лункой, а тогда, когда она
уже в стволе. Что толку, если вы зацепите щуку
багориком за брюхо? Правильнее засунуть багорик
в пасть, чтобы не порвать леску, протаскивая
крупную щуку через лунку.
Не пользуюсь я ни экстрактором, ни, тем
более, зевником. Летом и зимой, я вытаскиваю
тройник (блесну) через жаберную щель, отстегиваю
карабин поводка, и щука травмируется при этом
минимально. При этом мелкую щуку всегда можно
отпустить, с уверенностью, что она выживет.
При хорошем клеве и неравномерном
участии в нем всех жерлиц, "сонные" я
переставляю и часто это приносит успех.
Теперь о живцах. В 90 % это окунь. При
достатке кислорода он живуч и привлекателен для
щуки. Бывали ситуации, когда окуни "ездили"
со мной на рыбалку по несколько раз.
Плотву удается добыть реже, но я бы
сказал, что она привлекательнее для щуки. Сопа -
редкий для меня живец, но на нее стабильно
ловятся крупные щуки. Ерш тоже ловит щук, но я
использую его не от хорошей жизни. Всех живцов
цепляю под спинной плавник.
Еще поделюсь таким наблюдением: в одном
и том же месте в сумерках ловится более крупная
щука. В заключение напомню основные ошибки:
* лишняя леска на катушке;
* спешка при вываживании рыбы.
НАЛИМЧИКИ за 6
кг (Top-25) - на сайте Рекордные
рыбы
Зимние преимущества
опарыша
(c) Константин КУДИНОВ, 2007
Все давно привыкли к мотылю -
личинкам комара - как к основной зимней насадке.
Ярко-рубиновые "червячки" отлично
привлекают и ловят любую мирную и хищную рыбу,
продаются на каждом углу, единственным их
недостатком можно считать излишнюю нежность и
трудность сохранения, в общем, неспроста каждый
рыболов-подледник перед выездом на рыбалку
обязательно купит коробочек-другой заветной
наживки. Однако в последнее время привычного
мотыля с рыболовных полей стал активно вытеснять
неприхотливый опарыш, больше обычный на летней
рыбалке.
Опарыш отлично хранится, долго
держится на крючке, лучше мотыля переносит мороз.
У него есть все, чтобы стать основной мормышечной
насадкой на долгие годы. При ловле некоторых
видов рыб преимущество опарыша настолько велико,
что мотыль и вовсе не выдерживает никакой
конкуренции.
Личинка мясной мухи и раньше
применялась зимой некоторыми рыболовами,
которые заготавливали его с осени и хранили всю
зиму в холодильниках. Сейчас собирать или
разводить самим опарыша уже нерационально,
гораздо проще его купить. Тем не менее, остаются
чудаки-энтузиасты, которые предпочитают
добывать наживку сами. Их часто можно увидеть с
ведрами на скотомогильниках, на различных
свалках. Лучше им не уподобляться, а вполне
цивилизованно покупать уже очищенного,
благоухающего ароматизаторами опарыша. Цена на
него перестала кусаться уже давно, и доступна
каждому. Почти все более-менее приличные
рыболовные магазины среди прочего ассортимента
наживок и насадок предлагают в первую очередь
именно опарыша. Поставки его по давно налаженным
каналам не прекращаются круглый год.
Особенно эффективен опарыш при ловле
плотвы. Эта рыба вообще падка на все светлые
приманки, и применение белой, мясистой личинки в
данном случае еще больше увеличивает уловы.
Сочетание никелированной или посеребренной
мормышки и одного среднего по размеру (5-8 мм)
опарыша способно активизировать самую пассивную
рыбу. Давно замечено, что использование для
подсадки на мормышку пучка мелкого мотыля
гораздо лучше, чем насаживание одного, но
покрупнее. В случае с опарышем картина
противоположная. Одна личинка работает получше,
а несколько сразу - часто игнорируются рыбой. Из
великого множества приемов игры мормышкой при
использовании личинки мухи отлично работает
один из самых простых - игра на опускание.
Мормышка с высоты около метра медленно,
буквально по миллиметру, опускается до самого
дна, изредка производятся еле заметные
микроостановки, допускается аккуратное
покачивание снастью. После касания дна приманка
опять поднимается на метровую высоту и цикл
повторяется. Естественно, выполнять прием
желательно в кормленых лунках (кстати, опарыша
можно с большим эффектом добавлять и в
прикормку). Отличных результатов можно добиться
и при ловле плотвы на зимнюю полудонку. Она
представляет собой небольшое концевое грузило
(до 5 граммов) на основной леске 0,13-0,15 мм. Выше него
вяжется один-два более тонких поводка, 0,08-0,10 мм,
длиной до 30 см, с микроскопическими крючками, на
которых и насаживается по одному миниатюрному
"белому зверю". Применение такой снасти
очень эффективно на небольшом течении. На одного
опарыша можно выловить больше килограмма рыбы,
настолько крепко он держится на крючке. Это
свойство наживки позволяет экономить время
клева, драгоценные секунды на перенасаживание.
При ловле другой обычной зимней рыбы -
окуня - опарыш оказывается не столь крепок на
износ (все-таки зубки полосатого дают о себе
знать), но все равно обладает рядом полезных
преимуществ. Часто в глухозимье, когда окунь,
кажется, не интересуется ничем, мелкий
извивающийся "червячок" способен пробудить
хищника от спячки и даже вызвать на поклевку.
Хорош опарыш и по первому льду, когда мотыля еще
не везде начинают мыть, а на рыбалку ехать уже
пора. Да и повышенная живучесть этой насадки при
активном перволедном клеве будет как никогда
кстати. Очень успешным может стать применение
опарыша для ловли крупных глубинных экземпляров.
"Горбачи" предпочитают довольно крупных
личинок на большой мормышке. Некрупного опарыша
можно результативно подсаживать на крючок
"чертика". Эти разлапистые приманки и без
того отлично работают по крупному окуню, а с
привлекательной подсадкой могут вообще
превзойти все самые смелые ожидания. Мормышки
для ловли на опарыша нужно подбирать с короткими
тонкими крючками, как и в случае с плотвой,
светлых тонов. С ними ловля будет самой
выдающейся.
Любят опарыша елец и язь, густера, часто
приманку атакует мелкая щука, берш и некрупный
судачок. Из ярых же почитателей мотыля можно
выделить ротана, подлещика и ерша. Эти рыбы
личинку мухи, бывает, просто не замечают. О
причинах такой избирательности можно только
догадываться, но уже такое разделение дает
понять, брать с собой на водоем опарыша или не
брать. Я для себя еще несколько сезонов назад
решил: брать. А мотыля беру изредка. Так, на всякий
случай...
Хоть сейчас и зима, вспоминай
о гигантских СОМАХ
на сайте Рекордные
рыбы
Если у Вас или ваших знакомых есть
информация (и фото) о рыбах больше, чем в ТАБЛИЦЕ РЕКОДОВ,
пожалуйста, присылайте
К 23 февраля
Рыбацкие
тосты
Хочешь?.. (конечно, хочешь)
отборных рыбацких анекдотов? Тогда - загляни сюда
А хочешь?.. работать в Москве в охране?
Тогда - загляни сюда работа в Москве в
охране
|